Derecho a tener un planeta seguro

Hace poco, debido a los cambios climáticos y al calentamiento global, se detectó cómo un gran pedazo de hielo en la Antártica está en peligro de desprenderse. Ésta se está desintegrando gradualmente ahora, cuando científicos predijeron que esto sucedería todavía por el 2020. El gran efecto que fenómenos como éste, una seña más del vertiginoso cambio que sufre nuestro planeta, pueden traer es el aumento del nivel del mar.

Ahora, las Islas Maldivas, un archipiélago ubicado al suroeste de la India, presentaron ante la ONU una resolución que declara oficialmente a los cambios climáticos como un fenómeno que puede afectar la calidad de vida de las personas, ya que el aumento del nivel del mar amenaza con desaparecer las islas. Así, por primera vez, se reconoce a las vertiginosas variaciones de nuestro clima como un obstáculo hacia la vida misma.

¿Fue necesario esperar hasta ahora para declarar a nuestro entorno natural como un factor vital capaz de afectar directamente a la vida? El calentamiento global no es secreto para nadie, el protocolo de Kioto no parece cambiar las cosas con su pasividad y es posible que estos cambios en la actualidad ya no sean reversibles, simplemente frenables.

Ignoramos que tanto influye la mano humana en estos fenómenos; sin embargo, reducir emanaciones de gases tóxicos industriales, alcanzar avances en la búsqueda y expansión de vías alternativas de combustible, disminuir la contaminación, encontrar maneras de convivir con los cambios que ya se están dando… éstos resultan ser algunos de los caminos que la humanidad puede tomar para evitar llegar a un punto irremediable, aquel en el cual el clima simplemente se salga de nuestro control y nos perjudique a todos. Más vale prevenir que lamentar.

Telefónica móviles implementa quechua y aymara

La diversidad cultural del Perú y su gran variedad de tradiciones, poblaciones, paisajes e infinidad de cosas más son algunas de las muchas razones por las cuales me enorgullezco de ser peruano. Y considero aparte que el respeto hacia nuestra gran diversidad multiétnica debe ser una prioridad siempre.

Telefónica móviles ha implementado el idioma quechua y aymara en sus servicios a través de los números 102 y 104 (Más información aquí). Más de mil llamadas diarias a sus operadores bilingües es una cifra que demuestra la falta que hacía una medida similar y que opino deberá ser imitada por otras empresas que ofrezcan servicios por todo el Perú.

Por mi parte, felicito tal iniciativa por parte de Telefónica. Éste representa un importante paso en dejar de lado el esquema de “imposición” de culturas para conseguir una “convivencia” de las mismas en la globalización de las comunicaciones y la información que ha iniciado hace tantos años.

Más información de globalización e idiomas en un post anterior.

¿Periodismo o periodismoide?

Estos últimos días me encuentro leyendo un interesantísimo e-book llamado “Periodismo 2.o: Una guía a la alfabetización digital”, de Mark Briggs, donde se trata de una manera bastante directa un suceso que todos vemos pero que quizá no tantos asimilamos: internet y la masificación de la información se va poniendo cada vez más a la delantera. Debido a este fenómeno, Briggs motiva a los nuevos periodistas a mantenerse a la vanguardia de los avances tecnológicos, ya que en estos días manejar la información implica, ya no sólo saber editar un video o captar buenas fotos, sino manejar código html, RSS feeds y blogs de manera versátil. Cuando la información cada día vuela de manera más veloz, el periodismo digital se muestra como única salvación para todos los generadores de la opinión pública.

Los periodistas son gente inteligente. Muchos ya han aprendido cómo las tecnologías Web y digital permiten la narrativa no lineal. Han aprendido el poder de la reportería de base de datos y nuevos estilos de escritura gracias a los blogs. Entienden –incluso aprecian- el nuevo orden del mundo donde los periodistas y editores ya no sermonean a los lectores/usuarios/espectadores. Las noticias no son más una cátedra sino, verdaderamente, una conversación, vibrante en sus muchas facetas, direcciones, capas y continuidad. (Párrafo del epílogo del libro “Periodismo 2.0″ de Briggs)

Por otro lado y por medio de fuentes bloggeras como “El fondo del vaso” o “El blog del morsa“, me topo con noticias bastante interesantes.

Uno, un comentario del señor César Hildebrandt acerca de la actualidad bloggera. Leyendo el artículo, se topa uno con una gran verdad: tanto en internet como en la vida real, la desinformación existe y muchos nos dejamos llevar por ella. No citar notas, dar algo por cierto sin pruebas consecuentes y otras prácticas nos las encontramos a la vuelta de la esquina. Pero hace mal el señor Hildebrandt en confundir a los bloggers con lo que denomina “periodismo ciudadano”. El periodismo es por naturaleza informativo y cualquiera que se aleje de esta definición, sea blogger o no, no puede ser denominado periodista. Un blog es un medio de comunicación que nos permite darle a la información y a la opinión interpretativa propia una vía bilateral de entendimiento, como bien lo especifica Briggs en su libro. ¿Fobias personales? Apoyar una opinión o criticarla depende de cada uno. ¿Acaso el periodismo debe poseer una sola tendencia? Por supuesto, dar por acertado un modo de pensar es absurdo.

Dos, parece que el diario Correo (de nuevo) se ve envuelto en un problema de plagios con estos “periodistas ciudadanos”. Dejando de lado que la rectificación del diario me parece una burla, tal parece que ni los medios impresos del clásico periodismo se ven liberados de la falta de ética, y esto no es novedad para nadie. No darle el crédito respectivo a los medios digitales de información, tomar el periodismo digital como una burda imitación mal intencionada ya no es adecuado.

Mi granito de arena: Con conocimientos básicos en comunicación, puedo agregar que internet, como buen medio de información masivo (siempre que sea citado), no cambia tendencias de opinión, las amplifican a menos que el cambio provenga de una decisión propia. Los lectores tenemos tendencia a buscar la noticia que se acomoda segun nuestras creencias. Y no hay nada mejor que la libertad de prensa y la tecnología para volver al periodismo multifacético y dinámico. Lo que sí nos falta, y mucho, es aprender a buscar información adecuada, comparar hechos, separar información de interpretación y generar el juicio propio. Entender de una buena vez que eso que leemos en un solo diario o un blog es una infinitesimal parte de la verdad y que encontrarla depende de nosotros mismos y de la versatilidad de la prensa.

Edit: Puñales han volado en base al revuelo que causó el conflicto entre el diario Correo, el autor de “La habitación de Henry Spencer” y Pablo Saldarriaga. Si debo apostar, diría que la culpa es un poco de todos por no mantener informadas a las partes acerca de los contactos del autor. Pero si hubiera estado en el lugar de Spencer, me habría quejado igual.

Bloggers aymaras y niños mendigos

En la provincia de El Alto, Bolivia, un grupo de pobladores aymaras se sientan en un salón mientras un instructor perteneciente al grupo Voces Bolivianas (grupo de bloggers apoyado por los estadounidenses de Rising Voices) les enseña cómo crear una cuenta de e-mail e iniciar un blog. La iniciativa surgió a partir de la voluntad de esas personas para expresar su opinión en internet. Reciben visitas de todas partes del mundo, adivino yo, impactados y satisfechos de poder leer las palabras pensadas por personas de lugares tan remotos como su provincia. Un café internet es visitado constantemente por aymara hablantes deseosos de romper el hielo y abrazar la oportunidad que miles de pobres deberían tener y ni siquieran conocen: la de ser escuchados.

Mientras, aquí en el Lima, detectan toda una red de explotación de niños en distritos de Cercado, Miraflores, entre otros. Padres desempleados y sumergidos en la pesadilla de la extrema pobreza alquilan a sus niños por el precio de 10 soles para ser desperdigados por toda la ciudad a recoger limosnas para el beneficio de toda una mafia sucia y pendeja. Aparte de los padres desempleados que privan a sus hijos de una educación y un futuro a cambio de obtener dinero para el pan de cada día y de aquellos marginados resignados que se dedican a apelar a la lástima ajena para obtener unas monedas, ahora existen también mafiosos que comercian con niños ahí donde el gobierno, las leyes y el desarrollo “nacional” no llegan.

Yo me pregunto, ¿por qué siguen discutiendo a viva voz el nivel de los docentes en las escuelas mientras miles de niños y padres de familia recurren a tan bajos medios para poder alimentarse? Bueno, si se obtuvieran frutos razonables de tal debate… pero ni siquiera se muestra fructífero. La ley cada día se presenta más ineficiente, muchos profesores (sean del tercio que sean) son pésimamente remunerados y faltan carpetas para albergar a tantos niños que, en lugar de volverse ciudadanos civilizados, cada día se condenan más al abandono.

Una población pobre recibe clases para poder alquilar una cabina y acceder a internet participativamente y volverse hombres y mujeres de opinión. Los niños mendigos, más o menos por el mismo miserable precio, son vendidos por sus padres para simplemente seguir hundiéndose más en el olvido. Y nosotros nos quejamos de esta realidad injusta.