La inclusión estadística del señor García

El presidente de la República, Alan García Pérez, destacó esta mañana que la lucha por erradicar la pobreza y la exclusión en el país “avanza con paso firme y se expresa en obras en concretas”, como el programa Agua para Todos, que a un año ha llegado a más de dos millones de pobladores.

Durante la ceremonia por el primer aniversario del programa Agua Para Todos que se realizó en la Plaza de Armas de Manchay, ponderó que es compromiso de su gobierno “luchar por la justicia social”. (Fuente: Andina)

No le resto importancia. El acceso a servicios básicos de agua es un progreso importante en lo que a lucha contra la pobreza corresponde. Sin embargo, critico vehementemente la manera en cómo nuestro señor Presidente trata de etiquetar tal proyecto como parte de una inclusión social. Eso no puede ser medido con cifras.

Comprendo que es parte de su labor obtener el favor del pueblo, pero no hay una búsqueda de justicia social mientras existan las malas maneras con las cuales se tratan de llevar las cosas en todo nuestro país, que persisten y afectan a todos, como el caos que expuse en un post anterior.

Proyectos concretos y cifras bonitas. ¿Qué tal menos conflictos?

La huelga de las grandes minorías

Cesó la accidentada riña entre una parte del sector agrario y el gobierno central. Santiago Pedraglio, en su espacio de hoy, cita algunas respuestas del especialista agrario Fernando Eguren acerca de los principales problemas del sector que convocó a la reciente huelga, a pesar de la “bonanza” que está atravesando la exportación de productos de primer nivel. Nota completa en el vínculo.

- En la costa hay alrededor de un cuarto de millón de unidades de producción entre pequeños agricultores y minifundistas, mientras que las empresas exportadoras no llegan al millar (es decir, la pequeña agricultura está prácticamente excluida de la aventura exportadora).
- En muchos valles de la costa hay un elevado porcentaje de jóvenes desempleados, y decenas de miles son trabajadores eventuales de las modernas empresas agroexportadoras, con bajos salarios y malas condiciones laborales.
- La sierra, que alberga a la mayor parte de campesinos del país, tiene importantes déficits de bienes públicos; es decir, está mal comunicada, tiene deficientes servicios de educación y salud, está culturalmente subvaluada y no tiene acceso a servicios necesarios para la producción.

¿Moraleja? El crecimiento macroeconómico no beneficia a todos. Mientras las grandes minorías continúen olvidadas, no sirve crecer en los ránkings económicos. ¿De qué sirven las cifras cuando hay miles de compatriotas viviendo el eterno círculo del subdesarrollo?

La mentalidad del "buen pobre"

Hace pocos días fui invitado a una conferencia acerca de mercadeo en web o, como el expositor lo llamaba, de “network marketing”. ¿Cómo llegué ahí? Pues en una de mis tantas y poco fructíferas búsquedas de un pequeño cachuelo para llenar mi bolsillo de un poco de dinero y de paso mi CV. Y sí, creyendo que me invitaban a una entrevista de trabajo, terminé asistiendo a este evento. Rotundo fracaso.

Sin embargo, algo productivo pude extraer de la visita y, si bien ésto no fue llenar mi billetera aunque sea con un poco de efectivo, pude sentirme otra vez y un poco más, inmerso en la realidad de esta sociedad que nunca se queda quieta y en la que todas las lecciones que a uno le enseñaron en el colegio se quedan al nivel del abecedario de la vida.

En el email por el cual me invitaban a este evento, recomendaban a los asistentes traer leído el libro “Queremos que seas rico”, cuyos autores son Donald Trump y Robert Kiyosaki, un par de empresarios cuyos bolsillos están desbordantes de lo que justo yo buscaba conseguir al tragarme el libro, pensando que así estaría más cerca de cachuelearme efectivamente. En el texto, ambos autores explican cómo la clase media del mundo entero se va desvaneciendo ante el fenómeno de los ricos volviéndose más ricos y de los pobres volviéndose más pobres. Por el título, nos queda obvio que ambos magnates desean que pertenezcamos al lado de los ganadores, y lo más curioso, es que lo hacen sonar tan fácil como el ceñirse a tres reglas básicas:

1. Nunca subestimar y poner siempre por delante el poder del consumidor: revisen su armario y se darán cuenta de que todos y cada uno somos una mina de publicidad gratis.
2. Los negocios se dan en la calle, no adentro: sin un mínimo contacto con la realidad, es imposible siquiera aspirar a triunfar.
3. Los negocios son mundiales: no hay empresas nacionales ni amuralladas, todo empresario se enfrenta al mundo entero en una competencia salvaje.

Mencionan también la poca importancia que se le da a la educación financiera en estos tiempos a la gente de todas partes, volviéndolos mediocres, o como Kiyosaki y Trump los llaman, “personas con mentalidad de pobres”, que son quienes buscan conseguir suficientes títulos en estudios simplemente para poder acceder a un empleo lo bastante remunerado como para mantener a su familia lejos de las deudas, sin nunca aspirar a más y siempre vulnerables a los cambios aplastantes de su realidad (una ley nueva y miles desempleados como consecuencia).

La mentalidad del rico es quien sabe aplicar las reglas arriba mencionadas, siempre dispuesto a superar su nivel socioeconómico actual y también dispuesto a no dar pescados, sino a enseñar a pescar, cosa que ambos empresarios autores buscan con su obra. Ambos preocupados por ver que la balanza de cantidades se inclina hacia el número de pobres, esperan poder proveer aunque sea de un poco de conocimiento del mundo financiero para que los lectores puedan pertenecer al lado de quienes se hacen más ricos y no de quienes se hacen más pobres, con la esperanza de así acabar con el segundo bando.

El network marketing se apega fielmente a las lecciones del libro. A cambio de hacer publicidad a un producto y conseguir consumidores, en conjunto a brindarles las herramientas para poder seguir expandiendo el producto a otros clientes en una cadena interminable, uno recibe ganancias de acuerdo al número de miembros que ha conseguido para la compañía a la cual pertenece.

Uno se dirá “me pagan por brindarles a otros la oportunidad de conseguir dinero… ¿Para qué quiero más?” Y sí, suena bastante conveniente. Pero simplemente apegarse al sistema mercantil, donde miles de compañías se crean y fracasan cada día, nos coloca también en situaciones donde al final de cuentas siempre terminamos dependiendo de las eventualidades. Es un mundo de jugarse, de saber jugar y de seguir jugando siempre. Si no tienes las agallas de la mentalidad del rico, pierdes. ¿En serio sería conveniente ceñirse a este sistema? Hay más que dinero y clases sociales en cada uno.

Luego de analizar pertinentemente las posibilidades y de pensar en el mensaje del libro de los multimillonarios extranjeros, aclaré mi mente. Entre las opciones recomendadas por Trump y Kiyosaki para pertenecer al mundo de los ricos, ninguna podía calificarse como “empleo”. El rico se hace empresario, nunca empleado. Y al final de cuentas, ¿de qué está lleno el mundo sino de empresas y servicios?

Sí, a mi anterior pregunta hay miles de respuestas y quizá una que otra persona con ganas de golpearme por simplificar el asunto. Yo también encontré mil y una respuestas a esa interrogante. De repente en una sociedad del futuro el mundo termine siendo salvado por el dinero. Ahora, yo considero que te salvan los ideales.

Pero ignórenme. Yo puedo haberme quedado con una mentalidad fósil que seguramente ya no es vigente. Quizá el futuro que veo todavía distante ya está acá y no me doy cuenta. Yo mismo me pongo a buscar la manera de conseguir un poco de ingresos. ¿Qué creen ustedes? Comenten.

PD: Y si no lo aclaré antes, no me afilié a la empresa publicitada en el evento. No me arrepiento (por ahora).

Powered by ScribeFire.

Los "casi 8"

Uno se puede dar cuenta de qué personas saben lo que es el sufrimiento y el abandono. En qué momento se le presenta ante sí alguien cuya mirada expresa ese verdadero sentimiento de dolor, pánico y sufrimiento, y no absurdos símiles previamente elaborados. “¡Ay mujer! ¿Por qué no me has llamado? me preocupé demasiado por ti. Supe que estabas en el Morro Solar. ¡Ay, yo que tú me moría y saltaba al mar del miedo!” (Lástima que no fuiste por allá) Creo que de eso a levantar tres centímetros un pedazo de papel para encontrar el rostro de tu hijo con una mirada vacía y una expresión muda y congelada, hay una gran brecha de por medio. Y mientras muchos de nosotros no podemos dormir en paz en nuestra cama calientita por miedo a que una réplica nos despierte, hay centenares al sur que, por cubrirse del frío de la noche y la ausencia de un techo, dejan al aire libre los cadáveres de su propia familia. El sur, absolutamente, se ha vuelto una tierra de nadie. No sabes si entre esa multitud de cuerpos fríos e inertes se halla tu madre… Si podrás encontrar un techo para albergar a tus hijos y a tus demás familiares… Si el 20% de edificaciones restantes podrán albergar a la inmensa mayoría errante y desgraciada, o si la única provincia capaz de recibir damnificados, la grandiosa capital peruana, nuestra Lima querida, con su Marriott, su Larcomar y sus millonarias piletas, podrá recibir una gran ola de indigentes. Que les lleven ayuda, ropa, víveres y les construyan albergues provicionales… Mejor digan “Acá no los queremos. Ya tenemos bastante.”

La portada de Peru21 mostró el día de ayer en una inmensa fotografía, a una persona robando con ahínco un par de paquetes grandes de pañales. Atrás, de espaldas, la secundaria figura del orden y la seguridad vestida de cachaco. “La ayuda está llegando y los que no han recibido ayuda sólo será por unos momentos, pero nadie va a morir de sed ni de hambre y, el que quiera armar alboroto porque le gusta armar alboroto, va a tener que sufrir las consecuencias de eso, lo digo pública y directamente, el país está pidiendo orden y orden tendrá” dijo el señor Presidente. Pues bien, el alboroto y la desesperación no se corta de raíz una vez que ya estalló. Se trabaja cuidadosa y preventivamente. Si casi todas las casas y edificaciones están hechas de adobe, no puedo entender cómo es posible que las noticias busquen sorprender (y cómo lo logran) anunciando que casi todo Pisco se ha vuelto un montón de barro endurecido y destruido. Al parecer, el pequeño bebé se quedara sin una muda de pañales durante un buen tiempo. Mientras tanto, las FFAA y los damnificados (mezclados con uno que otro de los tantos reos fugitivos de la prisión) seguirán teniendo lo que, según un testimonio de un médico en Ica, se llama simplemente “una balacera afuera del hospital”.

Pero, si ya hay alrededor de 500 muertos y más de mil heridos, ¿por qué sigue aumentando la cuenta? Un desastre natural es aleatorio, imprevisible y se puede dar el lujo de arrebatar vidas humanas. Parece que, fruto de la desorganización, la avaricia, la desesperación y la angustia, nosotros mismos nos volvemos un fenómeno natural catastrófico. O quizá lo fuimos desde mucho antes y no nos hemos dado cuenta. Lo único cierto, es que no estuvimos preparados para esto. Lima se sacudió y sigue en pie. Ica se ha derrumbado y ha dejado a miles en la nada. Las autoridades ya no saben qué hacer para apresurar la ayuda, distribuirla equitativamente y evita saqueos y más muertes. Pero todo es consecuencia del olvido, de no saber mirar más allá de nuestras propias narices, de gozar y consumir una prensa que maneja y controla una opinión pública cuya actualidad nacional parece más bien una actualidad limeña, de inaugurar gigantescas (e inútiles) piletas mientras gran parte del país está hecho de adobe.

reproduzco el correo de humberto lisana, colega en huancavelica:

En Huancavelica el sismo se sintió en la 3.5 de la escala de Richter. En tal sentido, la ciudad de Huancavelica ha sufrido daños leves; pero las provincias que llevaron la peor parte son: Castrovirreyna y Huaytará, y conforme a los reportes del Consejo Regional de Defensa Civil, habrían 650 casas afectadas o destruidas y aproximadamente 2,000 damnificados.

Anónimo dijo…
Hola yo soy de Huancavelica , y no se como ayudar puesto que casi todas las ayudas van para Ica que puedo hacer ante ello ?
(El blog del morsa – elmorsa.blogspot.com)

Leo cosas así, y recuerdo la pequeña comunidad de Pampallacta, allá en las alturas de Cuzco. Ojalá ellos, y todo el resto de olvidados cuyas viviendas de adobe no salen en las primeras planas de los periódicos y que bordean la costa con una imponente falda de cordillera andina, sepan mantenerse bien. ¿Qué puedes hacer, anónimo? Esperar a que abramos los ojos.

Powered by ScribeFire.

Por la Pachamama

Cuatro temas prevalecen en la opinión pública actualmente: el Tribunal Constitucional y todos sus enredos, roches, pañuelos sucios y dimes y diretes que han volado entre candidatos y congresistas; la nueva y controversial ley que consiente las relaciones sexuales entre adultos y jóvenes desde los 14 años y toda discusión política, moral, religiosa, sexual y poco relevante respecto al tema; las celebridades que se han pasado los últimos días confundiéndose entre las multitudes turistas en Machu Pichu, a quienes les damos (además y lastimosamente) una imagen de “pueblo en continua sanación” con muchos lugares en los cuales se aplica la célebre frase de González Prada: “Donde se pone el dedo, salta la pus” (estrellas rojas senderistas en maletas, ¡insulto al pueblo víctima de Sendero!… ¿hasta ahora?); y por último la nueva gran noticia que busca resucitar la imagen criminal de quien hace una década tenía a medio Perú apoyándolo, defendiéndolo y tarareando sus canciones… “¡Chino, chino!”

Sin embargo, hace poco ha comenzado a surgir una nueva voz viva y, con suerte, positiva: Si no hay mayores problemas, antes de Fiestas Patrias el congreso norteamericano estaría aprobando el Tratado de Libre Comercio, ya enmendado y pulido por el Mincetur. Según afirma la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, esta última revisión incluye “protección en el tema laboral, ambiental, cuidado y naturaleza, con un mayor control a la tala ilegal.” Y es muy probable que ahora vuelvan a resucitar los fósiles que creen que el Perú puede codearse por su cuenta propia con los mismos estados sudamericanos que nos llevan años luz de ventaja social y económica, coreando un estribillo casi olvidado en la actualidad, que recuerdo cuelga empolvado cerca de la Plaza Bolognesi: “NO al TLC”.

Es triste aceptarlo, pero en el mundo actual, sumergido en este sistema competitivo, capitalista, decapitador, quien no avanza a las velocidades que las primeras potencias exigen, pierde. Es entonces que muchos países buscan algún potencial nacional que explotar. Tenemos, como ejemplo, a la gran China, cuyo mayor potencial son, precisamente, los chinos. La mano de obra allá abunda y (bien o mal) la utilizan para producir masivamente productos exportables (Made in China). Otro ejemplo es Brasil, quienes buscan recursos energéticos en los lugares más impensados. Y es que allá, incluso la basura es de tan buena calidad que puede producir energía. El Perú no se ha quedado atrás, promoviendo ideas como el Canon Minero, que tuvo especial importancia la década pasada, y ahora con el actual gobierno aprista. Pero, sigue sin sentirse la mejora. ¿Es acaso porque el progreso es tan sutil que pasa desapercibido? ¿Acaso este progreso está mal dirigido?

De cualquier manera, hay algo que sí es indudable: un Perú que busca respuestas en las particularidades no puede salir adelante como Estado. Se deben buscar vías de desarrollo que halen al país fuera de ese hoyo llamado “subdesarrollo”, no desde puntos específicos, sino desde todos sus extremos, de manera uniforme, con un desarrollo correctamente distribuído. ¿Dónde encontrar este camino?

El Perú es uno de los países con mayor diversidad de fauna y flora domesticada y endémica, cuyas vías de empleo y de desarrollo provienen desde antiguas tradiciones andinas muy subestimadas. Es de importancia capital el conocer y el desarrollar el potencial oculto en los diversos ecosistemas peruanos, cuyo correcto uso proporcionará puestos de trabajo, dinero, capital y remuneraciones al a veces olvidado agricultor y ganadero peruano. Si es cierto lo que mencionan las autoridades correspondientes acerca del TLC, entonces éste nos proporcionará una vía adecuada de explotación y protección de los distintos productos peruanos tan requeridos en el extranjero. Así, quizá, dejemos de sobresalir como país cocalero, exportador de droga a Europa y Norteamérica, y pasemos a ser un Estado en vías de un desarrollo sostenible y palpable. De repente, la gran y olvidada Pachamama sea la que nos salve esta vez.

Powered by ScribeFire.