Y por dónde vuelvo a comenzar

Hoy se acercó Carlos después de una clase de fotografía más. Sí, de esas en las cuales muchos nos vemos obligados a estar por afán de no perder puntos en el promedio del ciclo. Con el sonido de una salsa saliendo de la tele a todo volumen (nótese, en mono), almorzábamos un buen chifa de S/.2,50 en la cafetería de la facultad. Luego de los rajes respectivos y de comentar los proyectos que tenemos pendientes, angustiado me preguntó: “Oye tío, ¿por qué ya no publicas en tu blog?”. Fue entonces que puse mi vista en el plato a medio comer y, luego de jugar durante unos segundos con un pedazo de pollo inmerso en el arroz, le dije con indiferencia.

“Escribía sobre política. En serio. Ya llevaba masomenos un año atento a lo que pasaba en el país. Pero de pronto me di cuenta que me estaba jodiendo, cayendo dentro de una monotonía, y me sentí parte también del circo que es la política -Carlos asintió mientras masticaba su chifa-. Simplemente me cansé de ella. Y, puta mare, se me vino un bloqueo creativo”.

Lo confieso, Carlos, no te dije toda la verdad. La universidad también me mantuvo estresado. Acá en mi casa sentí que por primera vez me entereaba de lo que de chiquito no me decían para no preocuparme. Perdí varios familiares. Entrar a la casa de mi abuela me provoca un estremecimiento, lo que me hace ir a rezarle a sus cenizas… Y sí, quise jugar al periodista político y al sociólogo sin saber a lo que me metía, y me dolió ver que estaba fallando conmigo mismo. El periodismo es hermoso, los patanes somos los que estamos antes, durante y después de los medios. Ahora que lo pienso bien, no fue un bloqueo creativo (aunque mantengo el “puta mare” de la oración). Fue perder el sentido de las cosas que hacía.

Mañana seguro Carlos me va a decir: “Al fin, carajo”. Y yo dentro de mi cabeza pensaré en qué es lo que me trajo de nuevo ante la pantalla del WordPress. Por supuesto, me ayudaron gente como Carlos, los escasos comentarios de la gente que me lee, el contador de visitas que aumenta levemente, las amenazas verbales de Renato y el miedo a que Alexis me chupe los pies. Pero estoy acá para, debajo de la pluma, seguir buscando el propósito de lo que hago. Buscaba una meta donde no había. Nada tiene un destino hecho. Mi vida la haré con lo que vaya escribiendo y pensando al andar.

Ya me imagino a Carlos mañana. mientras me mete un manazo en la espalda. “Mariconadas escribes oe. Parece que lo hubieras sacado de un catecismo tu post”. Por qué será…

La última hora

Porque simplemente yo también pertenezco a ese gigantesco grupo de gente que le encanta vivir la adrenalina de la presión, consecuencia de la dejadez ocasionada por una decisión, simple al inicio, tonta al final: dejar todo para última hora.

Por más que mis papás trataron de inculcarme (y lo siguen intentando) la costumbre de hacer las cosas a tiempo y no dejar para después todo, recuerdo haber dejado las tareas más pesadas siempre para los domingos en la madugada. Mis informes de laboratorio que debían tener una extensión mínima de 8 páginas con dibujos, o los comentarios de cuentos, incluso el estudiar para los exámenes. ¿Quién no ha esperado hasta el último día antes del examen de matemática para ponerse a practicar fuera de lo que sean tareas?

Ingresar a la universidad simplemente me enseñó a punta de cachetadas que no existe la última hora cuando todos los días hay algo que presentar o algo que hacer. Ya no podía hacer la payasada de copiar y pegar, o de inventar y meter floro en las tareas. Las copias de cincuenta páginas no se leen solas, los trabajos monográficos son revisados de pies a cabeza con fuentes incluidas y en un solo día no puedo siquiera aspirar a quemarme las pestañas estudiando todo el curso. Es que hay cosas que NO pueden dejarse para el último momento.

Pero hay un punto positivo en todo esto: no estoy solo. Medio mundo también sigue mis pasos (y yo sigo los suyos al mismo tiempo… lindo círculo) y espera a tener algo importante cerca para recién tomar las cosas en serio. Algunos ejemplos que no les deben ser extraños:

• Pisco, Ica, Huancavelica y demás lugares tuvieron que venirse al piso para que recién tomemos conciencia de la precariedad de nuestras construcciones y de la poca seguridad en que todos vivimos a pesar de ubicarnos en una zona altamente sísmica.
• En toda Lima se planea iniciar prácticamente de manera paralela más de 20 proyectos de reparación y reconstrucción de pistas y calles. Pronto estaremos saliendo de un desvío para entrar en otro. En lo personal, la Avenida Venezuela se está volviendo mi pesadilla de todos los días.
• El MIMDES recoge niños de la calle buscando no se qué, salvar a los niños del trabajo explotador en condiciones peligrosas, limpiar las calles de la mala imagen que sienten los mendigos, niños en harapos y gente que se gana la vida como puede ahora que estamos con los del APEC, o ambas cosas. Quizá sea ninguna.
• Años llenos de otoronguismo y mal desempeño del poder legislativo para recién comenzar a buscar disciplinar a los congresistas y obligarlos a cumplir su función, aquella por la cual han sido elegidos y por la cual reciben un dineral: asistir al Congreso y trabajar en la promulgación y modificación de leyes.

Y la lista puede seguir. Yo estoy trabajando en aras de desaparecer mi impuntualidad (sobretodo con este blog con el que me muestro a veces tan ingrato). No sé si algún día lo lograré, espero que sí. Pero díganme, ¿cuántas veces la última hora se nos ha mostrado como nuestra enemiga? Y nos cuesta tanto dejarla…

Derecho a tener un planeta seguro

Hace poco, debido a los cambios climáticos y al calentamiento global, se detectó cómo un gran pedazo de hielo en la Antártica está en peligro de desprenderse. Ésta se está desintegrando gradualmente ahora, cuando científicos predijeron que esto sucedería todavía por el 2020. El gran efecto que fenómenos como éste, una seña más del vertiginoso cambio que sufre nuestro planeta, pueden traer es el aumento del nivel del mar.

Ahora, las Islas Maldivas, un archipiélago ubicado al suroeste de la India, presentaron ante la ONU una resolución que declara oficialmente a los cambios climáticos como un fenómeno que puede afectar la calidad de vida de las personas, ya que el aumento del nivel del mar amenaza con desaparecer las islas. Así, por primera vez, se reconoce a las vertiginosas variaciones de nuestro clima como un obstáculo hacia la vida misma.

¿Fue necesario esperar hasta ahora para declarar a nuestro entorno natural como un factor vital capaz de afectar directamente a la vida? El calentamiento global no es secreto para nadie, el protocolo de Kioto no parece cambiar las cosas con su pasividad y es posible que estos cambios en la actualidad ya no sean reversibles, simplemente frenables.

Ignoramos que tanto influye la mano humana en estos fenómenos; sin embargo, reducir emanaciones de gases tóxicos industriales, alcanzar avances en la búsqueda y expansión de vías alternativas de combustible, disminuir la contaminación, encontrar maneras de convivir con los cambios que ya se están dando… éstos resultan ser algunos de los caminos que la humanidad puede tomar para evitar llegar a un punto irremediable, aquel en el cual el clima simplemente se salga de nuestro control y nos perjudique a todos. Más vale prevenir que lamentar.

Homosexuales, ¿abstenerse de donar sangre?

Hoy fui a donar sangre al hospital Rebagliati, mi cuna de nacimiento. Un familiar a punto de ser operado requiere transfusión y había que reponer las unidades usadas del banco de sangre. No tuve problema alguno y todo procedió con normalidad. Ahí se va mi media unidad de líquido vital.

Nótese la recomendación que se puede leer entre las instrucciones que brindan a todos los que desean donar sangre. Claramente dice: “Abstenerce se donar si toma medicamentos, ha tenido hepatitis después de los 11 años, fiebre malta, si es homosexual, promiscuo sexual, drogadicto intravenoso o si tiene tatuajes de dudosa procedencia“.

Puedo entender casi todos los puntos, ya que ponen en situación de riesgo a todos los potenciales donantes o porque su estado de salud puede resultar perjudicial para quien reciba su sangre. Pero, ¿la homosexualidad per se es un obstáculo para donar sangre?

En el cuestionario solicitado como paso previo a la extracción de la sangre, una de las preguntas decía claramente: “¿Ha tenido relaciones homosexuales? Sí o No”. Ni siquiera señalaban si había sido “con varias personas” o en alguna otra situación que ponga en riesgo su salud.

Así que, o mienten o se abstienen de ayudar a salvar una vida. Para ellos no existen los gays o lesbianas de parejas y relaciones estables, completamente alejados de la promiscuidad. Un poco retrógrado nuestro filtro para donantes de sangre, ah…

La "nueva" política exterior chilena

En la actualidad no existe la menor rencilla bélica con ninguno de nuestros vecinos y eso lo aplaudo. No lo reconozco como algo extraordinario, pues ése debería ser el orden adecuado de las cosas.

Con respecto al problema limítrofe marítimo con Chile, el denunciarlo ante la Corte de La Haya y tratarlo jurídicamente con el consentimiento de ambas partes me parece lo más adecuado. No estamos en época de peleas internacionales de grandes magnitudes, como lo hemos podido apreciar en todo el conflicto que hubo en el norte entre Colombia y Ecuador (y de alguna manera Venezuela) donde valieron más las palabras que las armas.

Sin embargo, no dejo de encontrar algo irónicas las palabras de algunos representantes chilenos acerca de su política exterior actual con respecto a su apoyo con Ecuador. Sí, es cierto, ahora están manejando bien las cosas. Puedo aclarar que no ha sido siempre así, ah. No se hagan pasar por santos.

En conversación con BBC Mundo, Claudio Fuentes, director en Chile de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) señaló que el apoyo inmediato que el gobierno de Bachelet dio a Ecuador “responde a lo que ha sido la tradicional política exterior chilena de defender la soberanía como principio fundamental de las relaciones internacionales”.

Con él coincide Walter Sánchez, doctor en ciencias políticas del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile.

“Se mantuvo coherencia con la tradición de no aceptar la violación de un territorio por otro Estado”.

Y afirmó: “el identificar la posición de respaldo a Ecuador con el eje que está apoyando a ese país (a nivel latinoamericano) no es correcto. La posición de Chile es clara y este apoyo no significa una alianza ofensiva contra terceros”. (Nota completa en BBC Mundo)

El respeto no ha sido una tradición chilena de siempre. Ellos también tuvieron su época “incoherente” con la costumbre de no aceptar la violación de otro Estado. Cuidado con las cosas que dicen. Pareciera que no estudian historia o que quieren tapar su pasado agresivo con bonitas palabras. Nadie nos quita lo bailado, pero sí nos han podido quitar nuestro territorio.

Y con respecto al apoyo ecuatoriano que está recibiendo Chile frente al diferendo en La Haya, pues no puedo poner trabas. Es libre de alentar a quien quiera y esto no puede interferir en nada. El problema esta vez no es regional, sino bilateral. Y tengo plena confianza en que las cosas quedarán aclaradas entre Perú y Chile por la vía pacífica. Pero ese triángulo de mar, confío, terminará siendo peruano, pesque quien pesque ahí.