Hoy fui a donar sangre al hospital Rebagliati, mi cuna de nacimiento. Un familiar a punto de ser operado requiere transfusión y había que reponer las unidades usadas del banco de sangre. No tuve problema alguno y todo procedió con normalidad. Ahí se va mi media unidad de líquido vital.
Nótese la recomendación que se puede leer entre las instrucciones que brindan a todos los que desean donar sangre. Claramente dice: “Abstenerce se donar si toma medicamentos, ha tenido hepatitis después de los 11 años, fiebre malta, si es homosexual, promiscuo sexual, drogadicto intravenoso o si tiene tatuajes de dudosa procedencia“.
Puedo entender casi todos los puntos, ya que ponen en situación de riesgo a todos los potenciales donantes o porque su estado de salud puede resultar perjudicial para quien reciba su sangre. Pero, ¿la homosexualidad per se es un obstáculo para donar sangre?
En el cuestionario solicitado como paso previo a la extracción de la sangre, una de las preguntas decía claramente: “¿Ha tenido relaciones homosexuales? Sí o No”. Ni siquiera señalaban si había sido “con varias personas” o en alguna otra situación que ponga en riesgo su salud.
Así que, o mienten o se abstienen de ayudar a salvar una vida. Para ellos no existen los gays o lesbianas de parejas y relaciones estables, completamente alejados de la promiscuidad. Un poco retrógrado nuestro filtro para donantes de sangre, ah…
Gustavo Kanashiro
Marzo 12, 2008 a las 1:58 am |
Tu eres Homosexual????
Marzo 12, 2008 a las 2:01 am |
No. ¿Necesito serlo para escribir algo así?
Marzo 12, 2008 a las 3:09 am |
Pensé que ya sabías esa lamentable noticia. Hace menos de dos semanas fui sometido al mismo cuestionario en la Maison de Santé de Chorrillos. Y también me preguntaron eso. No me sorprendí pues ya sabía eso. Es injusto que para nuestro sistema de salud la palabra homosexual contenga intrínsecamente el calificativo de promiscuo.
Marzo 12, 2008 a las 6:01 pm |
Lo lamentable de esta situación es que en nuestro país existe una limitada (si acaso existente) conciencia sobre lo que significa “salud sexual”.
Estamos avanzando en lo que respecta al control natal, pero no es suficiente. Ese es el principal punto.
La gente le teme al embarazo más que al sida por increible que parezca, como es lógico, entre homosexuales no existe ese riesgo. Yo sería cauta con la idea que es discriminatorio hacia los homosexuales; quizás lo sería si no aparecieran en la lista los promiscuos. En ambos casos puede darse que disfrutan de su actividad sexual con total protección y conciencia (sea un promiscuo homosexual o heterosexual).
Es complejo, en un país como el nuestro todas las medidas son pocas hasta que con seguridad, alcancemos realmente conciencia en cuanto a la responsabiidad que uno adquiere con su vida sexual.
Marzo 16, 2008 a las 5:53 pm |
bueno despues de leer tu artículo me fui a buscar algunos datos y mira que los homosexuales son los que más contagian sida por vía sanguinea, claro su intención es buena pero muchas veces ni ellos mismos sabes que tienen el virus o son cero positivos.
Marzo 31, 2008 a las 11:22 am |
Luego del terremoto del 15 de agosto fui a donar sangre con un grupo de amigos entre los cuales había dos homosexuales. Fuimos al Rebagliati. Efectivamente, cuando nos hucieron los chequeos y preguntas previas a la donación (peso, talla, etc) a ambos les dijeron que no podían donar porque estaban “en grupo de riesgo”. Lo que me pregunto es: ¿qué tal si ellos se cuidan más que yo? No creo que ser “grupo de riesgo” deba impedir un acto tan noble como entregar su propia sangre. En todo caso, se debería hacer un chequeo a todas las sangres (como efectivamente se hace), pero permitir que todos donen.
Precisamente, tras el episodio, hice un comentario en mi blog.
http://puchuruco.wordpress.com/2007/08/16/ayuda-para-los-hermanos-del-sur/
Octubre 31, 2008 a las 8:11 pm |
Hola, te cuento que soy Tecnóloga médica chilena, por lo tanto entiendo a lo que se refiere tu comentario. El asunto de no aceptar donantes homosexuales no va en la promiscuidad, sino en que, por mucho que tengan parejas estables, esa población es la que suele tener mayor prevalencia de personas VIH positivos.
Un heterosexual promiscuo será tan rechazada su donación como un homosexual promiscuo. No estamos hablando de ser prejuiciosos, son las estadísticas las que reflejan esto. Y tampoco es de mala intención el rechazo de los homosexuales, es que no debemos olvidarnos que estamos hablando de sangre que se va a entregar a una persona enferma y sin defensas; por lo tanto si donas sangre y tienes el virus del sida es lo mismo de que tengas el virus del resfrio, de igual forma puedes ocasionarle la muerte a quien reciba tu sangre.
Hoy en día en Chile ya no se pregunta al momento de donar sangre si la persona ha tenido relaciones sexuales con personas del mismo sexo, sino que se pregunta si tiene pareja estable y única, y hace cuánto tiempo mantienen relaciones sexuales, ya que de esa forma podemos asegurarnos que al momento de examinar su sangre podremos encontrar el virus, en caso de ser sangre infectada.
Te digo todo esto porque a veces encontramos injustas ciertas medidas que se toman en el área de la salud, pero la gran mayoría tiene un por qué.
Saludos